Aprovechamientos autorizados 2000-2019
Durante este periodo de tiempo se han revisado 342 estudios de aprovechamiento, correspondientes a 192 predios y 14 municipios dentro del estado, de los cuales una muy baja proporción incluye hasta 4 especies a aprovechar.
Los volúmenes autorizados durante este periodo son de 1´480,589.45 ton en una superficie distribuida de 1´356,256.47 ha.
A continuación se muestra la información referente a la especie de candelilla, que representa más del 90% de la superficie y volumen solicitado en los estudios de aprovechamiento.
AÑO | PRE-DIOS | ESTU-DIOS | CAN-DELI-LLA | OTRAS ESPE-CIES |
2000 | 9 | 12 | 3 | 4 |
2001 | 26 | 40 | 10 | 5 |
2002 | 37 | 60 | 20 | 4 |
2003 | 73 | 83 | 37 | 5 |
2004 | 52 | 82 | 28 | 6 |
2005 | 33 | 57 | 14 | 12 |
2006 | 19 | 33 | 11 | 12 |
2007 | 16 | 26 | 7 | 4 |
2008 | 37 | 54 | 14 | 6 |
2009 | 35 | 65 | 19 | 7 |
2010 | 54 | 63 | 20 | 5 |
2011 | 49 | 79 | 26 | 6 |
2012 | 37 | 50 | 22 | 4 |
2013 | 9 | 17 | 8 | 4 |
2014 | 16 | 22 | 12 | 4 |
2015 | 17 | 25 | 13 | 3 |
2016 | 20 | 31 | 13 | 3 |
2017 | 43 | 59 | 38 | 5 |
2018 | 75 | 79 | 67 | 3 |
2019 | 21 | 22 | 14 | 3 |
Cuadro 1. Estudios revisados por el comité de aprovechamientos forestales no maderables.
AÑO | PREDIOS | ESTUDIOS | CANDELILLA | OTRAS ESPECIES |
2000 | 9 | 12 | 3 | 4 |
2001 | 26 | 40 | 10 | 5 |
2002 | 37 | 60 | 20 | 4 |
2003 | 73 | 83 | 37 | 5 |
2004 | 52 | 82 | 28 | 6 |
2005 | 33 | 57 | 14 | 12 |
2006 | 19 | 33 | 11 | 12 |
2007 | 16 | 26 | 7 | 4 |
2008 | 37 | 54 | 14 | 6 |
2009 | 35 | 65 | 19 | 7 |
2010 | 54 | 63 | 20 | 5 |
2011 | 49 | 79 | 26 | 6 |
2012 | 37 | 50 | 22 | 4 |
2013 | 9 | 17 | 8 | 4 |
2014 | 16 | 22 | 12 | 4 |
2015 | 17 | 25 | 13 | 3 |
2016 | 20 | 31 | 13 | 3 |
2017 | 43 | 59 | 38 | 5 |
2018 | 75 | 79 | 67 | 3 |
2019 | 21 | 22 | 14 | 3 |
Cuadro 1. Estudios revisados por el comité de aprovechamientos forestales no maderables.
Áreas de presión por aprovechamiento
Los aprovechamientos forestales tanto maderables como no maderables, representan el sustento de cientos de familias en el estado ya que esta actividad en muchas ocasiones es el único ingreso económico para estas comunidades.
Sin embargo podemos determinar si existe una presión por el aprovechamiento de estos recursos considerando a los municipios como la zona de estudio, ya que en ocasiones se aprovecha más de una especie a la vez y de forma continua en la misma área.
Metodología
Para conocer los municipios con la mayor presión por el aprovechamiento de los recursos forestales dentro del estado, fue necesario contar con los datos históricos en cuales se encuentran concentrados la mayor cantidad de estudios con este objeto, para este caso se utilizó un registro desde el año 2015 al 2020.
Al contar con el número de estudios autorizados se procedió a realizar una clasificación utilizando cinco rangos de acuerdo con el número de proyectos, la cual quedo de la siguiente manera (Cuadro 1).
Rango | Tipo de presión |
0-1 | Nula |
2-3 | Muy baja |
4-8 | Baja |
9-16 | Media |
17-27 | Alta |
Cuadro 1. Clasificación del tipo de presión por aprovechamientos en el estado.
Una vez obtenidos estos rangos fue posible determinar la condición de presión para cada municipio como se observa en el cuadro 2.
Municipio | Tipo de presión |
Abasolo | Nula |
Acuña | Nula |
Allende | Nula |
Arteaga | Nula |
Candela | Nula |
Castaños | Nula |
Cuatro Ciénegas | Media |
Escobedo | Nula |
Francisco I. Madero | Baja |
Frontera | Nula |
General Cepeda | Muy Baja |
Guerrero | Nula |
Hidalgo | Nula |
Jiménez | Nula |
Juárez | Nula |
Lamadrid | Nula |
Matamoros | Nula |
Monclova | Nula |
Morelos | Nula |
Múzquiz | Nula |
Nadadores | Nula |
Nava | Nula |
Ocampo | Alta |
Parras | Alta |
Piedras Negras | Nula |
Progreso | Nula |
Ramos Arizpe | Alta |
Sabinas | Nula |
Sacramento | Nula |
Saltillo | Nula |
San Buenaventura | Nula |
San Juan de Sabinas | Nula |
San Pedro | Muy baja |
Sierra Mojada | Baja |
Torreón | Nula |
Viesca | Baja |
Villa Unión | Nula |
Zaragoza | Nula |
Cuadro 2. Condición de presión en los municipios con respecto al número de estudios autorizados.
Estadísticas y mapas
A continuación se presentan los resultados de las operaciones descritas en el apartado anterior, en donde se observan los municipios con mayor número de proyectos autorizados en el periodo comprendido del año 2015 al 2020.
Con la información obtenida se sabe que el 26.3% del estado se encuentra con algún tipo de presión por el aprovechamiento de sus recursos forestales, el porcentaje restante no es indicativo de la ausencia de aprovechamientos o la inexistencia del recurso
Como se observa en el mapa anterior, la distribución de los municipios con mayor presión por el aprovechamiento de los recursos forestales se encuentra en las áreas donde tradicionalmente se han estado realizando estas actividades
Área responsable:
Área responsable:
Subsecretaría Recursos Naturales
Enero, 2021